国外大学插画
近日,“人教版毒插画”的事情闹得沸沸扬扬,很多媒体纷纷下场,质问人民教育出版社意欲何为。虽然人教社在前几天郑重道歉,并且做出整改决心,但当事人“吴老师”却还像个没事人一样,找来众多的帮手为自己“洗地”。
号称这些肮脏的插画是“艺术”,大众不喜欢是因为“艺术鉴赏能力不足”。实际上,从清华美院“阴间走秀”,到《天将雄师》的“眯眯眼”,再到人教版插画,很多所谓的艺术家都声称“大众审美差异”。那么,事实真的是如此吗?今天,小编就来对比一下中、美、俄、日的教材插画,戳穿这些“行走的50万”的小心思!
人教版教科书插画/图片来源:网络
对比中、美、俄、日教材插画很多人都会好奇,其他国家的教科书中,是否也会像人教版教材一样,充斥着各种“掀裙子、袭胸、兔女郎、纹身”等不雅信息。
由于很多人没有见到过其他国家的教材,因此,被所谓的艺术家们指责“大众审美追赶不上国际潮流”。实际上,这是一个彻头彻尾的伪命题。因为包括美、俄、日在内的国家,教材插画都是积极正面的。
日本教科书插画/图片来源:网络
比如,日本。千禧年后,日本教材中的插画主要以漫画式人物和动物为主,而且插画基调色彩鲜明,充满了温暖、乐观、向上、友爱、互助、和谐的氛围。日本教材中的漫画还具有浪漫主义色彩,除了教学内容外,还穿插了各种想象空间,非常适合未成年人去学习。
俄罗斯教科书插画/图片来源:网络
俄罗斯教材的插画相对来说简单一些,主要以写实主义为主,常见的为油画式人物和动物,形象十分逼真,力求真实地反映各种教育信息。而且,俄罗斯教育法规定,教材中禁止出现各种暴露的插画和人物画像,整体来说,相对保守一些。
美国教科书插画/图片来源:网络
美国教科书中的插画多以动物为主角,比如大家熟悉的白头鹰、大象、小猫、鼹鼠等等。美国教材插画的特点,主要是构建真实亲切的教育环境为主,试图体现多元文化价值,而且要紧密贴合实际生活。与俄罗斯一样,美国的教材中,同样不允许出现各种不雅信息。
从上述国家的教材插画能够看出,人教版“毒插画”的吴老师提出的“审美差异”,只不过是抵赖的说辞,根本不足为信,但其背后的心思却值得玩味。
人教版“毒插画”会带来哪些影响?实际上,“毒插画”不仅仅是一本教材这么简单,它会产生很多不良的影响。由于未成年人经常会见到教材中的插画,潜移默化中,就误以为有毒的信息是“知识”,牢记在心,长大后,这些记忆就慢慢演变成个人思想文化的一部分。
小学生看插画/图片来源:网络
试想一下,如果教材中的插画人物外观都是丑陋的,动作都是不雅的,行为都是扭曲的,那么,孩子们长大后就不会有一个正常的审美倾向,也无法成为一个心智健康的人。而青少年是未来国家的主人,他们的审美倾向,他们的思想价值,就决定着日后的社会道德标准。因此,小小的“毒插画”,表面上来看无所谓,但其背后的负面影响却不得不提防。
“毒插画”背后还隐藏着某些高等学府的“小心思”从价值观来看,“毒插画”是外国丑陋文化在义务教育中的一种折射,“吴老师和行走的50万们”借助“毒插画”,将一些落后、腐朽的价值观借助各种各样的教材,输送给我们的未成年人,当这些涉世不深的未成年人受到“思想魔爪”的负面影响,就再也直不起腰来,就如同“得了软骨病”一样。这种从根源上上毒害未成年人的做法,是无论如何都不能被原谅的。
网红看法/图片来源:微博
当然,除了“吴老师”外,一些网红也纷纷站出来,为“毒插画洗地”,这些所谓的社会名人,借助各种渠道,尝试将“外国的月亮更圆”观点强加在我们的教育中。
比如,前段时间,清华美院的“阴间走秀”就受到了网友们广泛的批判。眯眯眼、画风诡异,一个个模特全透露着西方人眼中“美”,但没有半点中国风的影子。当受到社会大众的广泛批判后,一些清华美院的学生却跳出来“仗义执言”,认为这是批判者没有受到多样化的审美教育,才会大加指责。这种“甩锅”的观点,自然是不被承认的,而截至目前,清华美院都没有作出正面的回应。
清华美院“眯眯眼”走秀/图片来源:网络
最让人意外的是,“毒插画”作者吴某也毕业于清华美院!
这不禁让人后怕:我们的高等教育究竟在输出什么样的价值观?为何会故意贬低自己的审美价值?为什么屡屡会遭到家长们、学生们的反对呢?
一幅教材插画,一位家长指责可能是这个家长的问题,当所有的家长都站出来反对的话,那么,就是插画的问题。
小学生看插画/图片来源:网络
恳请那些为所谓的艺术家“洗白”的“50万们”,请从我们的青少年健康成长角度出发,请从其他国家的教材插画出发,正确发声,不要再做违背良心的事情了!最后想说,艺术无国界,但艺术家们却有祖国,“毒插画”只有被禁止,才能让我们的教育回归传统!
文/岳玉琨

