芝加哥大学校服

昨天一早看手机就看到这一条：【#北京鼓励学校探索校服以旧换新#】#北京规定不得强制学生购买校服# 日前，北京印发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》，明确：①中小学不得以任何形式强制学生、家长购置校服或进行捆绑销售；②准许学生依照所在学校校服的款式、色彩，自行选购、制作校服；③学校可探寻学生校服的循环运用，创新校服以旧换新、以小换大等回收利用的机制，降低资源的浪费。（人民网）

看咱大北京，即保证了人人可以有校服穿又保证了校服可以小换大，旧换新、兄弟姐妹你家我家循环着穿，而且还允许学生依照校服款式、色彩自己选购、制作校服。看看这就是咱们大北京的文化包容度，这就是标准，就是各地学校学习的风向标。

了解了北京后，咱们也看看漂亮国的校服历史，我从ProCon.org网上2023年5月份10日的一篇有关美国校服历史文章，评论较多，特翻译过来，从美国校服历史看美国。

------从美国校服历史看美国------

美国的校服历来受到私立和教区机构的青睐，现在越来越多的美国公立学校开始采用校服。根据 2020 年的一份报告，要求穿校服的公立学校比例从 1999-2000 学年的 12% 跃升至 2017-18 学年的 20%。最常要求穿校服的是小学 (23%)，其次是初中 (18%) 和高中 (10%)。

美国校服的历史

最早有记录的标准化服装在教育中的使用可能是在 1222年的英国，当时坎特伯雷大主教要求学生穿一种类似长袍的服装，称为“ cappa clausa ”。现代校服的起源可以追溯到16世纪的英国，当时就​读基督医院寄宿学校的贫困“慈善儿童”穿着蓝色斗篷，让人想起神职人员穿的法衣，搭配黄色长袜。截至2014年9月，基督医院的学生仍然穿着同样的校服，据学校称，这是仍在使用的最古老的校服。基督医院 2011 年对其学生进行调查时，95% 的学生投票支持保留传统制服。

在后来的几个世纪里，校服与上层阶级联系在一起。在英格兰最负盛名的学校之一伊顿公学，学生在校内和校外都必须戴黑色礼帽，穿燕尾服，直到1972年，着装要求开始放宽。

美国的校服沿袭了英国校服的传统使用方式，一般仅限于私立学校和教会学校。一个例外是政府开办的美国原住民儿童寄宿学校，该学校始建于1800年代末，那些被从家庭中带走的孩子们穿着军装风格的制服。

美国校服运动开始

1987年秋天，第一批实行校服政策的美国公立学校位于马里兰州和华盛顿特区，其中马里兰州巴尔的摩的樱桃山小学 (Cherry Hill Elementary School) 获得了最多的关注。这些早期的制服计划是自愿的，但据《纽约时报》报道1987 年 12 月的报告显示，大多数家长支持这个想法，“几乎所有”学生都穿了校服。学校官员和新校服政策的其他倡导者指出，学生的“心态”有所改善，并表示校服“大大减少了纪律问题”。他们还报告说，校服“已经减少了学生对昂贵的名牌校服的关注，并减轻了学生家庭的经济负担。”巴尔的摩校服政策的起源与 1986 年的一起枪击事件有关，当时一名当地公立学校的学生在争夺一副95美元的太阳镜的争斗中受伤。

到1988年秋天，华盛顿特区的39所公立小学和两所公立初中制定了强制性校服政策，很快这一运动蔓延到其他州，包括康涅狄格州和新泽西州，一般在以低收入为主的城市学校和少数民族学生。 1988年，时任纽约市市长埃德·科赫表达了对校服的支持，称校服鼓励“共同尊重，改善学习环境”，并称赞校服与私立学校和教会学校穿的服装相似。 1989 年，纽约市推出了试点制服计划。

美国第一个要求所有 K-8 学生穿校服的学区是1994 年1月的加利福尼亚州长滩联合学区。同年晚些时候，加利福尼亚州州长皮特·威尔逊 (Pete Wilson) 签署了一项法案，正式允许学校实施强制性统一政策。根据新法律，长滩家长可以选择退出。长滩联合学区通过发言人宣布，该地区的帮派活动为该政策提供了动力：“美国每个大城市都对帮派感到担忧。他们的衣服确实是一种非官方的恐吓制服。”

比尔·克林顿对制服的支持

1996 年 1 月3日，比尔·克林顿总统在国情咨文演讲中告诉国会：“如果这意味着青少年将停止因名牌夹克而互相残杀，那么我们的公立学校应该能够要求学生穿校服。”

1996 年 2 月 25 日，克林顿总统在每周广播讲话和一系列媒体露面中重申了他关于制服的信息。同一天，他下令向全国16000个学区分发校服手册。该手册指导学区依法执行统一政策。 1998年7月，克林顿总统在美国教师联合会年会上发表讲话，继续推广校服，指出校服帮助孩子们“感到自由”并减少犯罪和暴力。据《纽约时报》报道，时任美国参议员、前美国总统候选人菲尔·格拉姆对此作出回应，“指责总统有干预政府的倾向”。

校服与法律

1969年，美国最高法院做出了一项裁决，后来被统一的支持者和反对者用来支持他们的论点。在廷克诉得梅因独立社区学区一案中，法院以 7 比 2 的裁决裁定，只要学生的选择“不具有破坏性，也不侵犯他人的权利”，学校就不能限制学生的言论自由。这些学生佩戴黑色臂章是为了抗议美国卷入越南战争，校服反对者利用这一决定来辩称，学生对穿什么的选择受到美国宪法第一修正案言论自由条款的保护。然而，统一的支持者引用了Tinker中的一段话多数意见指出，“本案提出的问题与裙子长度或服装类型的规定无关。”

一些下级法院做出了与校服相关的裁决，通常有利于校服支持者。在1995年的Bivens by Green 诉阿尔伯克基公立学校案中，联邦地区法官裁定，穿学校着装规范禁止的“下垂裤”的愿望并不构成言论自由，因为与佩戴黑色臂章抗议不同越南战争，它没有传达任何“信息”，也不代表种族身份：“下垂并不一定与单一种族或文化群体相关，下垂在一些人看来仅仅是一种时尚潮流，受到世界各地许多青少年的追捧。美国。”原告辩称，他选择的服装是少数族裔青睐的嘻哈风格元素，构成了一种“群体身份”，并指出“这种有意的认同显然必须涉及言论自由”。

1997 年 3 月，亚利桑那州上诉法院维持了菲尼克斯预科学校的强制性校服政策，并宣布其符合宪法。这是法官第一次坚持不提供“选择退出”条款的统一政策。一名对学区提起诉讼的学生违反了学校的制服限制，穿着一件印有美国国旗和标语“我支持我的国家”的 T 恤。另一名提起诉讼的学生穿着一件描绘耶稣基督和圣经的T恤，上面写着“真灵”和“高等教育学院”的字样。凤凰城小学第一学区诉格林案一致裁决（3-0）发现通过执行统一政策，学校“规范了表达媒介，而不是信息”，并发现学校“不是一个公共论坛”，言论自由在其中会受到更严格的保护。法院接受了学区的主张，即其采用统一政策是为了服务于几个教学上“合理”的目的，包括促进“更有效的学习氛围”、“校园安全和安保”、“学校团结和自豪感”以及“穿着朴素。”

1999 年夏天，佛罗里达州波尔克县学校校长格伦·雷诺兹 (Glenn Reynolds) 表示，如果家长不遵守新的强制性校服政策，可能会被判入狱，由此引发了争议。雷诺兹表示，允许孩子不穿校服的父母“助长了孩子的犯罪行为”，但后来又撤回了他的评论。

2000年1月，反对校服的北卡罗来纳州美国公民自由联盟代表一名9岁的学生，该学生因拒绝穿校服与家人的宗教信仰相冲突而两次被停学。根据希克斯诉哈利法克斯县教育委员会一案的法庭记录，该学生的曾祖母和监护人认为，“穿校服表明了对反基督精神的忠诚，这是一种要求统一、千篇一律、强制服从的存在，以及缺乏多样性。”学校同意修改校服政策，允许宗教豁免。

2008年5月，美国第九巡回上诉法院的三名法官组成的合议庭在“雅各布斯诉克拉克县学区案”中以2比1的结果裁定内华达学区推行的强制校服政策符合宪法。一名 11 年级学生和她的父母起诉该学区，因为该学区拒绝让她穿着印有宗教信仰信息的衬衫。法院裁定，该学区的统一政策并未特别限制任何一种观点，因此该政策是“内容中立”的，并不侵犯“纯粹言论”。

2014年2月，美国第九巡回上诉法院三名法官组成的合议庭以3比0裁定内华达州里诺罗伊戈姆小学的校服政策可能违宪，但将案件发回下级法院复审。该小组裁定，学校坚持在其校服衬衫上印有“明天的领袖”的座右铭，这可能违反第一修正案的权利，因为它“强迫言论”。美国没有哪个州依法要求穿校服，也没有哪个州禁止穿校服。马萨诸塞州法律规定，“学校官员不得剥夺学生在个人着装和外表方面的权利”，但该法律的另一部分规定，该规定仅适用于“接受”该规定的城镇。

北卡罗来纳州利兰特许走读学校的学生成功挑战了禁止女孩穿长裤或短裤上学的校服政策。美国北卡罗来纳州东区地方法院法官马尔科姆·J·霍华德 (Malcolm J. Howard) 于 2019 年 3 月裁定，学校所声称的维护传统价值观和灌输纪律的愿望与要求女孩穿裙子、套头衫或裙裤无关。 2021 年，美国第四巡回上诉法院的一个由三名法官组成的小组推翻了这一决定，但最终又被全体法官撤出。 2022 年 6 月 14 日，位于弗吉尼亚州里士满的美国第四巡回上诉法院以 10 比 6 的投票结果裁定特许走读学校要求女学生穿裙子侵犯了她们的权利。裁决称，学校“提出穿裙子的要求，其明确目的是向孩子们传达这样的信息：女孩是‘脆弱的’，需要男孩的保护，并应受到与男学生不同的待遇，这种刻板印象可能会给年轻女孩带来毁灭性的后果。”

统一校服的统计

国家教育统计中心2018年发布的数据显示，全国要求学生穿校服的公立学校总数从1999-2000学年的12%增加到2015-2016学年的21%。 2015-2016年，25%的公立小学、20%的公立初中和12%的公立高中执行了统一政策。 2015-2016年，城市学校强制穿校服的比例高于郊区、城镇和农村地区的学校。强制穿校服在“高贫困”学校（其中 76% 的学生有资格享受减费或免费午餐计划）比“低贫困”学校要普遍得多。

公立学校使用校服最多的美国城市包括费城（100%的学校）、新奥尔良（95%）、克利夫兰（85%）、芝加哥（80%）、波士顿（65%）和迈阿密（60%）。实行“严格着装规范”的学校数量也有所增加，从2000年的47%增加到2010年的57%。

--------

由此可见美国学校的校服来源于英国的私立学校和教会学校的制服，而学生穿着制服式的校服一直是贵族阶层的风景，而全美国公立学校要求穿校服的普及率一直不高。

美国18.8%的公立学校和57%的私立学校要求学生穿校服。22个州授权学校和学区实施校服政策每个孩子每年一件制服的费用可能在 25 美元到 500 美元之间。女生校服比男生贵 12%。38% 的学校更喜欢蓝色校服。2024年美国校服市场约为 279.3 亿美元。