南安普顿大学有多水

近日留学圈内一则“反向留学”的照片引起了新的争议，在英国南安普顿大学的研究生课堂中居然大多数学生都是中国人，更离谱的是就连老师也是中国人，一堆中国人在英国上研究生的课不得不说人感觉到“留学留了个寂寞”。

一时激起千层浪，一时间社会上对于英国留学，特别是这种英国“一年制”的“水硕”的探讨和抨击此起彼伏。“镀金”的、“有钱人”买的、“不如二本”含金量等等言论不绝于耳。那么如今为何英国成为“水硕”重灾区？“水硕”的热度又为何居高不下，今年我们从实用的角度来看看，所谓的“水硕”到底是怎么回事。

01

水硕热度居高不下

为何人人说“水”但报名者仍络绎不绝？

要弄懂水硕的种种问题，我们就必须先弄懂什么是水硕以及为什么大家都觉得这个硕士很“水”。

所谓水硕，即是英国一种独特的硕士制度，通常指代的是英美一些“授课型研究生”。这类研究生长的12-18个月毕业，短的只需要9个月毕业，较短的就读时间让大多数认为这样的硕士“水分太大”。

除了就读时间较短外，授课型研究生的入学门槛也是时受到诟病的原因，在很多QS100的学校中，这类水硕只需要你的雅思达到6.0并拥有国内本科文凭即可，没有硬性的成绩要求。而这种与本科录取天差地别的差距也让水硕成为了众矢之的。

在人们看来，这种低成绩、短时间的硕士无疑就是有钱人用来给学历“镀金”的玩具，根本具有任何实质性的意义，因此也给这类硕士取名为“水硕”。

然而这并没有阻挡人们对于“水硕”的需求。

数据显示，2011-2021年选择授课型硕士的中国留学生人数已经从282425人上升至446800人，总人数上涨了58%。而在英国这类热门地区，这类学生的上涨幅度还要更大。从目前我国留学生的选择来看，南安普顿大学、谢菲尔德大学、曼彻斯特大学成为选择人数最多的三所学校，其中国留学生数量分别占该校整体硕士数量的70.5%、69.9%和64.4%。可见其热度之高。

中国人占领水硕

事实上，随着中国整体实力的不断增长，当下水硕已经成为众多留学生的选择。水硕是水，背后的确也有一定的经济利益关系，但若说水硕没有含金量那显然也不是事实。在当下毕业生的招聘过程中，那些有过水硕经历的学生无疑已经占得了先机。

02

水硕含金量解析

水硕到底值不值得选？

上文提到，水硕的需求水涨船高并且需求仍然在快速上涨，为啥很多人明知道是“镀金”还积极报名呢？

这是因为水硕无论是在就业还是落户上都有相当大的优势。

首先，在就业方面，授课型硕士无论是对中国人还是英国人来说瞄准的都是就业。从大学设置来看，在国外研究型硕士基本瞄准的都是学术上的深造，通常毕业后瞄准的都是PhD，朝着实验室进发。而授课型硕士更注重实际就业，类比的话与我国的专硕更加类似，培养的都是学科应用的专业技能。

而这其中典型的就是金融和计算机等当下就业的热门专业。

其次，当下国内很多大厂对留学生的硬性招聘标准就是QS100本科或硕士，而水硕多数情况下恰好符合这两条要求，如果你是国内大学毕业除非是211/985本科，否则连大厂的一面都进不去，水硕则给了学生们一条弯道超车的机会，最起码面试的机会肯定是有的，具体能否进入则要看后续的表现。

第三，水硕虽然在门槛上很“水”，但在学习内容和毕业条件上可一点都不水，在这一年期间，学生们通常要完成8-12门课程的学习，并且通常还要参加学校与校方合作机构项目，可以说是高密度、高实践的学习过程。

并且虽然是低门槛，但能学多少技能全看自己本事，如果在英一年没有拿到理想成绩收获diploma（肄业证）或毕业了但技能不过关，回国后依然会吃各大厂的闭门羹。所谓师傅领进门修行在个人，门槛低不代表出口门槛也低，想要在水硕混出个名堂，往往也要花费成倍的努力。

曾经有个水硕毕业的艺术同学复述：HR听说是水硕马上要求提供作品集，做的不好的直接被Pass，所幸自己的成绩不错顺利通过了面试。所以你看，谁比谁都不傻，当下就业学历只是门槛，真入职还得看实力。

最后,在落户方面，当下国内北上广等热门城市的对留学生的落户标准就是QS100，而绝大部分水硕都满足这个要求，在二者的匹配之下自然水硕的需求也水涨船高。毕竟在这些大城市中，没有户口孩子根本就很难拥有当地的学籍，而比起几百万的学区房，十几二十万的水硕无疑划算了更多。

03

面对水硕

我们更要理性看待

其实我们不必对水硕抱有过多的“偏见”。

从当下整体社会上对水硕的需求来看，水硕的性价比是毋庸置疑的，在绝大多数情况下水硕都能够为学生提供一个更高的就业起点，尽管含金量与QS100的本科和国内的211、985仍有差距，但硕士在当下依旧是不折不扣的就业利器。

就业难度不断加大，加剧了学历的内卷

无论是水硕也好，国际化教育也好。我们看到的都是另一条赛道和一次新的机会。水硕作为国外一种受官方认可的教育制度，与国内的人才培养思维肯定是略有不同的。因此把二者泛泛的相提并论也并不科学。毕竟路线和目的都不同，自然追求的结果也不同。

所以对待所谓的“水硕”，我们不必一味地去“酸”或者贬低，选择这条路的留学生更多的是把水硕作为自己人生规划的一部分，如果真的前车之鉴都那么差这条赛道的人数也不会像现在这样水涨船高。

毕竟市场，是不会骗人的。