法律学科排名

大家好！我是“数据说实话”，现在分享【软科】2024最好学科排名变化情况分析（法学）：

2024年10月15日，2024 年【软科】中国最好学科“法学”排名新鲜出炉，此次排名呈现出了诸多值得关注的变化，反映出我国法学教育领域的动态发展趋势。

一、头部高校排名稳定与微调并存

1.前四高校排名保持不变：这充分彰显了这些高校在法学领域的深厚底蕴和强大实力。它们长期以来在师资力量、教学资源、学术研究等方面积累了显著优势，形成了难以撼动的地位。例如中国人民大学的法学专业，一直以来都是人文社科领域的顶尖存在，其在法学教育和研究方面的卓越成就为其稳定的排名奠定了坚实基础。中国政法大学作为政法界的标杆院校，更是以其专业的法学教育体系和丰富的法学资源，稳居前列。这种稳定性对于考生和家长来说，在选择高校时具有重要的参考价值，意味着这些高校的法学专业能够持续提供高质量的教育和良好的发展平台。

2.五六名高校互换：这一变化虽看似微小，但也反映出高校之间在法学学科建设上的竞争日益激烈。排名的互换可能是由于两所高校在某些方面的发展速度和成果产出有所不同。这也提醒着高校需要不断加强自身的学科建设，保持优势的同时不断提升短板，以在激烈的竞争中占据有利地位。

3.七八九名高校保持不变：这表明这些高校在法学领域的发展较为稳定，已经形成了自己的特色和优势，并且在一定时期内能够保持相对稳定的水平。它们在教学、科研、人才培养等方面都有着出色的表现，为法学领域培养了大量的优秀人才，对我国法学事业的发展做出了重要贡献。

4.十、十一名高校互换：这种微小的变化同样反映了高校之间的竞争态势。互换的高校在整体实力上可能较为接近，在不同的评估指标上可能各有优劣，因此导致了排名的波动。对于考生来说，在选择这一层次的高校时，需要更加深入地了解学校的具体情况，如师资队伍、专业课程设置、就业情况等，以便做出更适合自己的选择。

值得一提的是，政法界的 “五院四系” 在前 10 名中占据 7 席，这凸显了 “五院四系” 在我国法学教育领域的重要地位和强大影响力。“五院四系” 作为我国法学教育的传统强校，拥有丰富的教学经验、优秀的师资队伍和深厚的学术积淀，一直以来都是法学学子向往的学府。它们的存在不仅为我国培养了大量的法学专业人才，也为我国的法治建设提供了坚实的理论支持和人才保障。

二、部分高校排名大幅提升

1.山东师范大学：从 2023 年的 102 名提升到 2024 年的 84 名，提升了 18 名。这一显著的提升可能得益于学校在法学学科建设方面的加大投入，包括引进优秀的师资力量、加强课程建设、开展学术研究等。山东师范大学可能在教学方法和人才培养模式上进行了创新，提高了学生的专业素养和综合能力，从而在排名中取得了较好的成绩。

2.中央民族大学：从 74 名提升到 59 名，提升了 15 名。中央民族大学作为一所具有民族特色的高校，在法学学科建设上可能充分发挥了自身的特色和优势，将民族法学等领域作为重点发展方向，形成了独特的学科优势。同时，学校可能加强了与其他高校和研究机构的合作与交流，提升了自身的学术影响力。

3.上海大学：从 83 名提升到 68 名，提升了 15 名。上海大学作为一所综合性大学，具有良好的学科基础和资源优势。学校可能在法学学科的师资队伍建设、科研项目申报、学术交流等方面取得了重要进展，提升了法学学科的整体实力。此外，上海的地理位置优势也为学校的法学学科发展提供了良好的外部环境，吸引了更多的优秀人才和资源。

4.华南理工大学：从 40 名提升到 27 名，提升了 13 名。华南理工大学作为一所理工科优势明显的高校，其法学学科的提升可能得益于学校的跨学科发展战略。学校可能将法学与理工科相结合，开展跨学科的研究和教学，培养具有复合型知识结构的法学人才，满足社会对多元化法律人才的需求。

5.华东师范大学：从 41 名提升到 30 名，提升了 11 名。华东师范大学在教育学等领域具有强大的实力，其法学学科可能借助学校的综合优势，开展教育法学等特色领域的研究和教学，形成了自己的学科特色。同时，学校可能加强了与司法机关、律师事务所等法律实务部门的合作，提高了学生的实践能力和就业竞争力。

这些高校的排名提升为其他高校提供了借鉴和启示，即通过加强学科建设、提高教学质量、开展学术研究、加强合作交流等方式，可以提升学校的法学学科实力和排名。

三、部分高校排名有所下降

1.西南民族大学：从 84 名下降到 101 名，下降了 17 名。排名的下降可能是由于学校在师资队伍、科研成果等方面的表现不如往年。学校可能面临着师资流失、科研项目减少等问题，导致学科实力有所下降。对于西南民族大学来说，需要认真分析排名下降的原因，采取有效措施加以改进，提升法学学科的实力和竞争力。

2.河海大学：从 68 名下降到 84 名，下降了 16 名。河海大学作为一所水利工程等学科优势明显的高校，其法学学科可能在学校的学科布局中处于相对弱势的地位。学校可能在法学学科的资源投入、师资队伍建设等方面存在不足，导致排名下降。河海大学需要加强对法学学科的重视和支持，提高法学学科的发展水平。

3.兰州大学：从 85 名下降到 100 名，下降了 15 名。兰州大学作为一所历史悠久的高校，曾经在法学领域也有过较好的表现。但近年来，由于地理位置等因素的影响，学校可能在人才引进、学术交流等方面面临着一定的困难，导致法学学科的发展受到限制。兰州大学需要积极应对挑战，加强与其他高校和研究机构的合作，提升法学学科的影响力。

4.扬州大学：从 61 名下降到 75 名，下降了 14 名。扬州大学的排名下降可能是由于学校在法学学科的教学质量、科研成果等方面的提升速度较慢，无法与其他高校的发展速度相匹配。学校需要加强对法学学科的建设，提高教学质量和科研水平，以提升学科的竞争力。

5.北京工商大学：从 90 名下降到 101 名，下降了 11 名。北京工商大学作为一所财经类高校，其法学学科可能在学校的学科体系中处于辅助地位。学校可能在法学学科的师资队伍建设、课程设置等方面存在不足，导致排名下降。北京工商大学需要加强对法学学科的建设，提高法学学科的教学质量和学术水平。

这些高校排名的下降提醒着我们，学科建设是一个长期的过程，需要不断地投入和努力。高校需要加强对学科的规划和管理，提高学科的整体实力和竞争力。

四、总结

总体来看，2024 年中国法学最好学科排名变化情况反映了我国法学教育领域的竞争态势和发展趋势。头部高校的稳定表现为法学教育树立了标杆，部分高校的排名提升展示了学科建设的积极成果，而部分高校的排名下降也为我们敲响了警钟。未来，各高校应继续加强法学学科建设，提高教学质量和科研水平，培养更多优秀的法学专业人才，为我国的法治建设做出更大的贡献。